Глава комитета по обеспечению безопасности продукции для детей и подростков «Объединения потребителей России» Инна Коваленко обратила внимание на проблему допуска родителей в школьные столовые. За последнее время жалобы на сложившуюся ситуацию стали поступать все чаще, поскольку законные представители несовершеннолетних не имеют возможности контролировать питание своих детей. Между тем качество школьного меню оставляет желать лучшего.
Эксперт считает, что созданный регламент допуска родителей в школы только усложнил эту процедуру. Приказ оказался заточен под интересы администраций образовательных учреждений и предприятий соцпита, но никак не тех, для кого он изначально был предназначен.
Этот документ уже успел вызвать широкий общественный резонанс. Многие родители возмутились его содержанием.
Замминистра просвещения России Дмитрий Глушко попытался успокоить родителей, заявив, что документ доработают и учтут их пожелания. Ограничения же, прописанные в нем, продиктованы исключительно непростой эпидемиологической ситуацией в стране.
В связи с этим Минпросвещения запустило Телеграм-канал, где собирает предложения родителей.
Также Коваленко подчеркнула, что если школа не в состоянии показать законным представителям в любой момент времени место, где питаются их дети, то такая столовая должна быть закрыта. Ограничительные мероприятия могут быть поводом для поиска альтернативных вариантов по контролю качества в школах, но никак не для усложнения этого процесса. Камеры видеонаблюдения стали бы хорошим выходом из сложившейся ситуации.
Ранее мнение высказывал депутат петербургского ЗакСа Алексей Цивилев. Только у него было и другое предложение – внедрить специальные мобильные лаборатории, которые позволят оперативно выявлять нарушения на пищеблоках.
Здесь стоит отметить, что, несмотря на конструктивность обсуждений и поиск решений, ситуация с качеством детского рациона в образовательных учреждениях продолжает усугубляться. Об этом говорят бесчисленные жалобы школьников и родителей. Проверки в этом вопросе уже не играют никакой роли, поскольку всегда о них известно заранее, и проводятся они по факту нарушений.
Хорошим примером служит инцидент в 93-й школе Пушкинского района. Один из учеников сфотографировал свой обед, в котором содержалось нечто похожее на Организатором питания в этом учебном заведении является комбинат «Артис-Детское питание». Примечательно, что после этого скандала в школу пришли специалисты с проверкой, однако это было несколько дней спустя, и обнаружить не удалось.
Любопытно, что нередко родители становятся жертвами агрессии работников предприятий соцпита. Показательной можно назвать ситуацию, произошедшую из-за фотографии с плесневелой грушей, опубликованной в Сети. Снимок принадлежал ученику школы № 72, получившему такой фрукт в школьной столовой. Заведение обслуживает комбинат «Альфа-Провиант». Под фото много комментариев сотрудницы предприятия, где та в том, за что несут ответственность не они.
Таким образом, происходящее в Северной столице доказывает необходимость участия родителей в контроле над школьным питанием и упрощения для них доступа в школьные столовые.
