Газета «Ведомости» упорно продолжает делать Центробанку хорошую мину при плохой игре. Так, на прошлой неделе, когда группа депутатов во главе с зампредом комитета по экономической политике Госдумы РФ Валерием Гартунгом попросила правоохранительные органы проверить законность действий регулятора в отношении банков «Югра», «Открытие» и «Бинбанк», издание разразилось на удивление комплементарным по отношению к ведомству Эльвиры Набиуллиной материалом.
Текст «Ведомостей» изобиловал формулировками из разряда «ЦБ успешно справляется с рекапитализацией проблемных банков», «перспективы [депутатских] запросов очень слабые», «[ситуация] намного лучше, чем лет пять тому назад». А вот слово многочисленным критикам «Центробанка» предоставлено не было. При этом другие экономические издания выпустили куда более объективные материалы по этой новости. Так, «Коммерсантъ» предоставил слово экономисту Михаилу Хазину, предположившему, что ничем, кроме как коррупционными схемами, действия Центробанка объяснить нельзя. А, например, РБК дало высказаться бывшему президенту «Югры» Алексею Нефедову, поддержавшему парламентариев в их стремлении выяснить истинные причины действий Центробанка.
Догадки о возможном сотрудничестве журналистов «Ведомостей» с Банком России появляются уже не в первый раз. Ранее подозрения вызывала странная последовательность событий: сначала «Ведомости» давали информацию о проблемах в том или ином банке, а впоследствии уже ЦБ лишал этот банк лицензии. К слову, и записка аналитика «Альфа-банка», в которой тот рассказал о трудностях в «ФК Открытие», «Бинбанке», Московском кредитном банке» и «Промсвязьбанке» также была опубликована именно в «Ведомостях». Все это небезосновательно заставляет задуматься о том, что издание откровенно лоббирует интересы ведомства Набиуллиной. Полагаем, что дальнейшие сообщения о действиях ЦБ в «Ведомостях» будет еще более ангажированными. Стоит ли читателю доверять подобным «независимым» СМИ-вопрос риторический.
