Вернее, по компетентности этого госоргана, считают как эксперты, так и депутаты Госдумы.
Все дело в том, что в одном из торговых заведений была Роспотребнадзором обнаружена с сальмонеллами продукция под брендом «Петелинка» или, входящей в группу «Черкизово» птицефабрики. Ведомство, мгновенно заявило о возможной приостановке предприятия с наложением штрафных санкций. Что, во-первых, является как минимум сомнительным решением без проверки птицефабрики, а, во-вторых, скорый суд со стороны этого ведомства поддают сомнению участники рынка, вернее производители. Так как зараженная продукция была выявлена отнюдь не на самом предприятии, а в розничной торговле.
Это решение подвергнуто сомнению как представителем ГД Геннадием Онищенко, так и экспертами, которые были опрошены «Лентой.ру». В частности, президентом Мясного российского союза Манишегом Мамиконяном и главой Agrifood Strategies Давлеевым Альбертом. Их аргументы таковы, что специалисты Роспотребнадзора ведут себя непрофессионально:
- они не должны делать выводы на основе проверок в рознице. Останавливать предприятие лишь после проверки в торговле, а не при выявлении нарушений на фабрике - верх некомпетентности;
- заражение сальмонеллезом может произойти уже после того, как продукция поступит в торговлю на этапе ее хранения;
- а также в процессе ее транспортировки.
Логика принятия решений Роспотребнадзором также непонятна депутату Госдумы Алексею Белыбердину, который, кстати, является членом комитета, в том числе и по предпринимательству. Мол, проверяли магазины, а саму фабрику не удосужились. А вывод уже сделан однозначный, что виновен производитель. Это непрофессионально со стороны Роспотребнадзора.
Более того, проверка должна производиться по всей цепочке движения продукции, а не выборочно. И проверять теперь нужно будет все торговые заведения и всех производителей, а не только «Петелинку».