в расследовании попыталась выяснить, кто прав: ЦБ или «Югра». Как установило издание, банк был “Югра” ликвидирован без причин. В течение полутора лет регулятор душил «Югру» предписаниями, вынуждая отказаться от докапитализации через ОФЗ. Банк получил 10 предписаний с требованием ограничить объем привлекаемых вкладов, создать резервы на десятки миллиардов и так далее.
Последнее предписание от ЦБ было получено 6 июля, причем около 10 вечера, когда рабочий день был давно закончен. Требование было выполнено. Как вспоминает экс-председатель правления «Югры» Дмитрий Шиляев, резервы на 13,4 млрд. рублей были доначислены к установленному сроку. При этом за ходом работы наблюдали представители регулятора, которые дежурили в банке с мая.
7 июля на заседание комитета банковского надзора регулятор принимал решение о назначении в «Югру» временной администрации с 10 июля. В распоряжении «Ведомостей» оказались документы, который позволяют узнать, каким образом крупнейший российский банк утратил собственный капитал.
Как отмечает издание, ВА банка потребовала доначислить резервы на 13,1 млрд. рублей по форвардным договорам и, соответственно, капитал уменьшился на эту сумму. Также новое руководство банка издало приказ о формировании резервов под вложения «Югры» в акции нефтегазовых предприятий. Стоимость активов была катастрофически занижена, что снова привело к уменьшению размера капитала.
Как сообщают «Ведомости», на этом список не заканчивается. Шиляев утверждает, что временная администрация намеренно подгоняла показатели под такие цифры, которые впоследствии стали основанием для отзыва банковской лицензии.
Итог конфликта «Югры» с Центробанком не предугадать. Однако, расследование «Ведомостей» подтверждает, что веских причин для отзыва лицензии у кредитной организации не было.
