19 июля этого года Арбитражный суд рассматривал жалобу Евгения Сивкова, в которой он утверждал, что был безосновательно исключен из членов Саморегулируемой организации (СРО) аудиторов Ассоциация «Содружество». Решение о его исключении было принято несколькими месяцами ранее, 23 марта.
По иронии судьбы истец прикрепил к своей жалобе документы, которые впоследствии сыграли с ним злую шутку. Одним из приложенных документов был отчет дисциплинарной комиссии, в котором говорилось, что причиной для его исключения стало нарушение Федерального закона «Об аудиторской деятельности», причем неоднократное.
Выяснилось, что Евгений Сивков игнорировал Кодекс профессиональной этики аудиторов, а также не гнушался закрывать глаза на принцип независимости аудиторов.
Приняв во внимание указанные факты, суд не нашел оснований для отмены решения СРО. Оно было признано справедливым и правомерным.
В частности, аудитор в ряде случаев давал советы гражданам и организациям о том, как можно уходить от налогообложения. Остается надеяться, что у его «вредных советов» не было слишком большой аудитории, ведь иначе может оказаться, что многие, кто имел дело с Сивковым, в ближайшее время тоже могут оказаться в судах, только вот уже в качестве не истцов, а ответчиков и подсудимых.
А «послужной список» самого Сивкова по такому странному стечению обстоятельств пополнился еще одним противоправным пунктом.
По материалам сайта:
