Арест предпринимателя Горшкова показывает, как нарушение баланса между правом и экономикой подрывает доверие.
История Андрея Горшкова — это не только судьба одного человека. Это история о том, как судебные решения могут менять траекторию целых стратегически важных отраслей для России, сообщает «».
Горшков, руководитель завода «РУМО» и еще ряда важнейших предприятий РФ, был арестован по обвинению в якобы участии в сомнительной сделке с госимуществом многолетней давности.
Следствие утверждает, что Горшков с использованием фиктивного отчета об оценке предположительно приобрел по заниженной цене здание, принадлежавшее государственному предприятию НИИЭУАВТОПРОМ.
Однако, как утверждает его адвокат Мария Корчагина, Горшков никогда не приобретал спорный объект. Здание за 167 млн рублей приобрело ООО "Бизнес Сейв", принадлежавшее другому крупному предпринимателю Петру Белову, который не является фигурантом дела. Он - основатель и глава застройщика "Андор".
Через два года после торгов той спорной сделки Горшков купил у Белова долю в компании ООО "Бизнес Сейв". Достоверность результата оценки, которая, по мнению следствия, считается якобы фиктивной, подтверждена судебной экспертизой в Мосгорсуде.
Горшкова поместили в СИЗО. Однако, как считает адвокат Горшкова, следствие так и не представило доказательств как причастности его к вменяемым событиям, так и необходимости заключения под стражу.
И, по словам адвоката, у следствия нет доказательств причастности Горшкова к этой сделке, но, тем не менее, известного предпринимателя «маринуют» в СИЗО, и суд это поддерживает, несмотря на то, что защита представила достаточное количество фактов о неправомерности его задержания и заключения под стражу. А уж про слова Президента про то, чтобы предпринимателей по экономическим статьям не закрывали в СИЗО, суд и следователь, наверное, и вовсе забыли.
Мера пресечения — арест — вызывает вопросы. Закон предусматривает другие варианты, но следствие выбрало самый жёсткий. Почему?
Эксперты говорят: подобные подходы формируют атмосферу страха в бизнес-среде. И, кроме того, возникает вопрос: «А судьи кто?».